Méthodologie · Transparence
Le carnet de notes, ouvert.
Chaque version de ce site est notée sur 100 dans 15 catégories, pondérées selon ce qu'un client remarque vraiment. Les barres viennent de peintres réels, comparés un par un — et elles ne font que monter.
Les 15 catégories et leurs barres
La barre nommée est la meilleure pratique observée chez les peintres comparés : c'est elle qui fixe la note, pas une impression.
| Catégorie | Poids | La barre | Note v26 |
|---|---|---|---|
| Design | ×13 | Présentation digne d'une galerie : l'œuvre est l'élément le plus fort, l'actualité d'exposition est un contenu de premier plan (Klaus Prior). | 87 |
| Conversion | ×13 | Prix ou « prix sur demande » sur chaque œuvre, demande guidée, dossier portfolio, parcours de commande visible et rassurant, conditions commerciales nommées (Artsper, ArtMajeur, Jacquot, Maric, Mériaux, Rouschmeyer, Goudro). | 83 |
| Fonctionnalités | ×8 | Filtres par série, parcours de conseil, portfolio téléchargeable, vidéos d'artiste, capture d'infolettre (Saatchi Art, Laubscher, Ducret). | 90 |
| Mobile et UX | ×7 | Grilles de cartes rapides et tactiles sur téléphone (Artsper). | 81 |
| Vitesse | ×7 | Images redimensionnées, formats modernes, chargement différé (Artsper, Saatchi ; Berthouzoz en .webp). | 78 |
| SEO | ×7 | Une URL par œuvre avec titre et méta propres, plan du site, maillage interne (Artsper, Saatchi ; Singeisen). | 87 |
| Sécurité | ×9 | En-têtes HSTS/CSP/anti-détournement complets, adresse de contact hors du texte des pages (référentiel partagé ; Najean : HSTS seul à l'échelle des pairs). | 88 |
| Accessibilité | ×5 | Balisage sémantique, étiqueté, navigable au clavier avec focus visible (Linear, Anthropic, Vercel). | 86 |
| Code | ×5 | Pages sémantiques riches en données structurées (Artsper). | 76 |
| GEO / recherche IA | ×4 | Faits d'entité riches et citables en données structurées (Artsper, Artsy). | 82 |
| Contenu et œuvres | ×3 | Œuvres et expositions à jour, récit par œuvre, éditorial en voix d'artiste, engagements à venir, revue de presse liée (Klaus Prior, Berthouzoz, Garo, Favre). | 80 |
| Langues | ×3 | Versions intégrales en langue maternelle, pas de surcouche partielle (Klaus Prior DE/EN). | 86 |
| Preuve et confiance | ×7 | Preuves nommées et vérifiables : monographies, manifeste, critique nommée, calendrier d'engagements, presse liée (Garo, MINO, Favre). | 65 |
| Règles et conformité | ×5 | Page de confidentialité, honnêteté sur les données, règles de la juridiction (motif /trust/ de SiteJaga MY ; Midjourney, HeyGen). | 70 |
| Révélation progressive | ×4 | Le chemin simple reste simple ; la profondeur experte est à un clic, jamais supprimée (nouvelle catégorie, 2026-10-23). | 74 |
Notes de la version 26, publiée le 23 octobre 2026. L'historique complet des 26 versions est public sur la page des versions.
Comment lire ces notes
Qui fixe les barres ?
Le système qui entretient ce site compare chaque version à des peintres réels — suisses et européens, de même échelle — et à des places de marché pour le commerce. Quand un comparé fait mieux dans une catégorie, la barre monte pour tout le monde, et le relèvement est documenté dans le journal des versions.
La note peut-elle baisser ?
Oui — et c'est voulu. Quand une barre monte, une version inchangée peut perdre des points : cela veut dire que nos exigences ont grandi, pas que le site s'est dégradé. Chaque baisse est expliquée dans le journal des versions.
Est-ce un classement en pourcentages ?
Non. Ce sont des notes de référentiel : chaque catégorie est jugée face à la meilleure pratique observée, pas face à un pourcentage de sites. « 82/100 » ne veut pas dire « mieux que 82 % des peintres ».
Qui note, et à quelle fréquence ?
Le système d'amélioration qui entretient ce site : une version ambitieuse toutes les 8 heures, notée à neuf contre les barres du moment, déployée puis mise en ligne après vérification. L'historique complet est public sur la page des versions.